Facebookova matična tvrtka Meta kažnjena je s rekordnih 1,3 milijarde dolara zbog kršenja zakona Europske unije o zaštiti podataka.
Regulatori su u ponedjeljak otkrili da je tehnološki div nezakonito slao osobne podatke europskih korisnika u Sjedinjene Države.
Dali su mu rok od pet mjeseci da prestane slati podatke europskih korisnika u SAD i šest mjeseci da uskladi svoje podatkovne operacije "prestankom nezakonite obrade, uključujući pohranu, u SAD-u" osobnih podataka europskih korisnika koji se prenose kršeći 27 -pravila privatnosti bloka članova.
Meta je rekao da je to izdvojeno i najavio planove za ulaganje žalbe na ono što je nazvao "manjkavom" i "neopravdanom" kaznom Povjerenika za zaštitu podataka Republike Irske.
Kazna dolazi nakon desetljeća duge borbe aktivista za zaštitu privatnosti koja je započela kada je američki obavještajni zviždač Edward Snowden otkrio da su tehnološki divovi svjesno predavali podatke nadzornim agencijama.
U ranijim presudama sudovi EU-a utvrdili su da privatnost europskih građana nije adekvatno zaštićena američkim zakonom.
Čelnici EU-a i SAD-a rade na novom sporazumu o protoku podataka za koji kažu da će omogućiti prijenos bitnih podataka uz zaštitu građanskih sloboda.
No Europski parlament i regulatori izrazili su zabrinutost. Pokretači kampanje strahuju da bi američke vlasti za provođenje zakona još uvijek mogle pristupiti podacima građana EU-a i kažu da bi ljudi u bloku trebali imati istu pravnu zaštitu od nadzora kao i građani SAD-a.
Al Jazeera je razgovarala s Estelle Masse, višom analitičarkom politike u Access Now, globalnoj grupi za digitalna prava, o kazni izrečenoj Meti. Slijedi lagano uređena verzija intervjua.
Al Jazeera: Ovo je golema kazna, čak i za jednu od najvećih kompanija na svijetu. Je li opravdano?
Estelle Masse : To je rekordna kazna prema zakonima EU-a o privatnosti, pa se u tom smislu taj broj može činiti kao dobra vijest iz perspektive privatnosti. Ali još uvijek smo razočarani odlukom koja je u njezinoj srži.
Srž problema je mogu li Meta i Facebook zadržati naše podatke i premjestiti ih u Sjedinjene Države. Uvijek iznova otkrivamo da Sjedinjene Države nisu imale potrebnu zaštitu kako bi osigurale da će naše informacije biti zaštićene nakon što se presele onamo i također da im druga tijela ne bi nezakonito pristupila.
Meta se našla usred ove situacije, ali nije poduzela nikakve mjere kako bi adekvatno zaštitila informacije Europljana.
Stoga smo zahvalni što vidimo da ova kazna konačno dolazi nakon 10 godina pravnih bitaka. Ali očekivali bismo odluku da se Meti naloži hitno brisanje [podataka od strane] Mete, a ne da joj se da rok od šest mjeseci.
Al Jazeera: Možete li objasniti kako funkcionira prijenos korisničkih podataka? Korisnik ode na Facebook, Meta prikuplja njegove podatke i zatim ih šalje u SAD gdje se koriste za ciljanje oglasa. No kao dio tog procesa, EU kaže da su podaci osjetljivi na krađu američkih programa nadzora. Je li ovo točno?
Masse : To je sjajan sažetak toga. A SAD nema savezni zakon o zaštiti podataka ili privatnosti koji štiti neamerikance na način na koji štiti Amerikance.
Ono što je posebno problematično dugi niz godina je… tehnološki divovi koji unovčavaju osobne podatke milijuna nas diljem svijeta dok ne postoji ova savezna razina zaštite informacija o komercijalnom sektoru, a onda je opseg zakona o nadzoru u SAD-u tako širok .
I zato je jako važno vidjeti da europski regulatori uskaču i izdaju zaista značajnu kaznu protiv tvrtke koja ne poduzima potrebne korake za zaštitu naših informacija.
Ali tražeći da se srž odluke ispoštuje u roku od šest mjeseci, zapravo mislimo da Facebook možda neće morati ništa učiniti jer će za šest mjeseci vjerojatno biti na snazi novi sporazum između EU-a i SAD-a koji će omogućiti prijenos informacija i Facebook će moći zadržati sve podatke.
Al Jazeera: Što vas posebno brine u vezi s ovim potencijalnim novim ugovorom?
Masse: Naša zabrinutost u vezi s novim sporazumom – iako je to poboljšanje u odnosu na prethodna dva koja je poništio naš najviši sud – jest da SAD u osnovi nije promijenio svoj pristup nadzoru.
Radi ono što nazivamo "skupnim nadzorom", što znači da prikuplja neproporcionalnu količinu informacija kako bi kasnije pronašao ono što može ili ne mora biti relevantno. To znači da se informacijama o svima može pristupiti, mogu se pohraniti ili ostati u SAD-u u slučaju da im zatrebaju za kasnije – a to stvara široku lepezu rizika po privatnost.
Sada Sjedinjene Države poduzimaju korake u ovom novom sporazumu kako bi rekli da će tim informacijama pristupiti samo pod određenim okolnostima i uz posebne preglede.
Ali razina pravnog lijeka i razina nadzora koju bismo dobili kao Europljani ne bi odgovarala onome što američki građani nužno imaju, pa čak ni razini kontrole i nadzora koju imamo nad režimom nadzora u Europi.
Dakle, ova neusklađenost oko toga koliko država može pristupiti vašim podacima i koliko bi tvrtke uopće trebale moći zadržati o vama, još uvijek nije u potpunosti riješeno u ovom novom sporazumu.
Iako je to korak naprijed, još uvijek nismo tamo i tražili bismo od dviju strana da nastave pregovarati kako bi poboljšali taj dogovor. No, u praksi se ovom odlukom danas stvara nekakav rok od šest mjeseci da dvije strane završe dogovor. U protivnom, Facebook bi bio u vrlo kompliciranoj pravnoj i političkoj situaciji te bi potencijalno morao izbrisati tone informacija koje su mu potrebne za rad.