U prvom suđenju takve vrste, američka omladina optužuje Montanu za kršenje njihovih prava kroz labavu ekološku politiku.
Savezni sudac u Sjedinjenim Državama stao je na stranu mladih aktivista koji optužuju državne agencije Montane za kršenje njihovih ustavnih prava na čist i zdrav okoliš.
U presudi od ponedjeljka, sutkinja okružnog suda Kathy Seeley utvrdila je da je politika koju američka država koristi za procjenu zahtjeva za dozvolama za fosilna goriva neustavna.
Istaknula je činjenicu da politika — dio Montana Environmental Policy Acta — sprječava državnu vladu da odvagne štetne učinke emisija stakleničkih plinova.
“Dokazano je da su emisije i klimatske promjene Montane značajan čimbenik u izazivanju klimatskih utjecaja na okoliš Montane te štete i ozljeda”, napisao je Seeley.
Suđenje u Montani prvo je takve vrste u Sjedinjenim Državama. To se pridodaje malom, ali rastućem broju pravnih odluka diljem svijeta koje su uspostavile dužnost vlade da zaštiti građane od klimatskih promjena.
Presuda od ponedjeljka zahtijeva od zakonodavnog tijela Montane da pronađe način da uskladi politiku. Ali to će biti spor proces u državi koju vode republikanci i koja se uvelike oslanja na industriju fosilnih goriva.
Unatoč tome, Julia Olson, odvjetnica koja zastupa mlade ljude za ekološku skupinu Our Children's Trust, pozdravila je odluku.
"Dok na Zapadu bjesne požari, potaknuti zagađenjem fosilnim gorivima, današnja presuda u Montani je prekretnica koja označava prekretnicu u naporima ove generacije da spasi planet od razornih učinaka klimatskog kaosa koji su uzrokovali ljudi", rekao je Olson. u izjavi. “Ovo je velika pobjeda za Montanu, za mlade, za demokraciju i za našu klimu. Sigurno će doći još ovakvih presuda.”
Ali Emily Flower, glasnogovornica državnog odvjetnika Montane Austina Knudsena, odbacila je odluku od ponedjeljka.
"Ova presuda je apsurdna, ali nije iznenađujuća od strane suca koji je dopustio odvjetnicima tužitelja da izvedu tjedni reklamni trik financiran od strane poreznih obveznika koji je trebao biti suđenje", rekao je Flower.
Optužila je Seeleya da je "ideološki sudac koji se sagnuo kako bi dopustio da slučaj napreduje" i rekla da će se država žaliti.
16 tužitelja u ovom slučaju ima od pet do 22 godine. Tijekom dvotjednog suđenja u lipnju, njihovi odvjetnici iznijeli su dokaze da sve veće emisije ugljičnog dioksida uzrokuju više temperature, više suša i šumskih požara.
Tvrdili su da politika države izravno utječe na dobrobit mladih ljudi, kako fizički tako i mentalno.
Sa svoje strane, država je tvrdila da, čak i da Montana potpuno prestane proizvoditi ugljični dioksid, to ne bi imalo "nikakvog značajnog utjecaja" jer su državne emisije relativno male u usporedbi s količinom proizvedenom na globalnoj razini.
Slučaj je posljednji u trendu klimatskih tužbi koje vode mladi. U ožujku je švedski sud dao zeleno svjetlo tužbi protiv klime koju su podnijeli 20-godišnja aktivistica Greta Thunberg i drugi, tvrdeći da je vladin pristup zaustavljanju rastućih temperatura bio "nedovoljan".
U travnju je sudac u Ontariju također presudio da kanadski sudovi mogu razmotriti tužbu sedam mladih aktivista, tvrdeći da je odgovor vlade na klimatske promjene prekršio njihova ljudska prava.