Tunis, Tunis – Vodeća skupina za ljudska prava oštro je osudila korištenje tuniskog zakona koji kriminalizira širenje “ lažnih vijesti ” kako bi se ugušila sloboda govora u zemlji.
Međunarodna komisija pravnika (ICJ) sa sjedištem u Ženevi kritizirala je provedbu zakona, koji je izravno donio predsjednik Kais Saied nakon njegove suspenzije parlamenta 2021. , za koju tvrde da mu omogućuje kriminalizaciju bilo koje vrste elektroničke komunikacije kojoj se protivi.
Dekret 54, koji je izdao predsjednik Kais Saied u rujnu 2022., kriminalizira korištenje elektroničke opreme za dijeljenje lažnih informacija, što je dio onoga što njegovi pristaše smatraju važnim poticajem protiv pokušaja obmane javnosti.
Međutim, od kada je uveden, dekret je korišten za ciljanje niza Saiedovih protivnika i kritičara, s nekoliko njih koji su trenutno u zatvoru kao rezultat.
Glavni fokus kritika ICJ-a je članak 24. dekreta, koji dopušta kaznu do pet godina zatvora i novčanu kaznu do 15.000 dolara za svakoga tko širi "lažne informacije i glasine" online. Kritično, ta se kazna udvostručuje ako je uvredljiva izjava data o državnom dužnosniku.
Međutim, kritičari su istaknuli da je propustom da se precizno definira što predstavlja lažnu informaciju ili glasinu, dekret dao zakonodavcima jednostavan alat za kažnjavanje kritičkog govora.
Ostale odredbe dopuštale su sigurnosnim službama da pretražuju telekomunikacijske uređaje ili računala u potrazi za materijalom za koji se smatralo da krši Uredbu te da se uređaji zaplijene i presretnu podaci ako vlasti vjeruju da postoji vjerojatan razlog.
Online prekršaji
Do sada je najmanje 14 osoba pod istragom otkako je zakon uveden – neki već služe zatvorsku kaznu. ICJ je rekao da ih je vjerojatno mnogo više.
U listopadu je tuniški odvjetnik Mehdi Zagrouba napisao objavu na Facebooku optužujući ministra pravosuđa za izmišljanje dokaza u slučaju protiv 57 sudaca u zemlji , koji su optuženi za korupciju i navodna odugovlačenja u procesuiranju slučajeva “terorizma”.
Zagrouba sada služi kaznu od 11 mjeseci i zabranjeno mu je bavljenje odvjetništvom pet godina.
U listopadu prošle godine, Ahmed Hamada, student prava i bloger, napisao je post na Facebooku, kritizirajući način na koji policija nadzire njegovo susjedstvo. Kazneni postupak protiv njega je još u tijeku.
U međuvremenu, Nizar Bahloul, urednik lokalne stranice s vijestima, bio je pod istragom zbog pisanja mišljenja koje se smatra kritičnim prema premijerki zemlje, Najli Bouden Romdhane. Taj slučaj ostaje otvoren.
“Usvajanje zakona koji predviđa 10 godina zatvora i visoku novčanu kaznu za svakoga tko bi kritizirao državnog dužnosnika, zakona koji su međunarodne i tuniske organizacije za ljudska prava opisale kao “drakonski”, samo po sebi može biti samo represivan čin,” Fida Hammami, pravni savjetnik ICJ-a čije je izvješće, Tunis: Silencing Free Voices , objavljeno u utorak.
"Poruka poslana takvim zakonodavstvom je jasna: neće biti tolerancije za kritiku i da će svako izražavanje neslaganja biti strogo kažnjeno", nastavio je Hammami. “Takvim zakonima nema mjesta u demokratskim vremenima, oni su alat u rukama autoritarnih režima. Sada čujemo za nove kaznene istrage otvorene prema [dekretu] gotovo svaki tjedan, izvješće navodi 14 slučajeva kao ilustracije, ali znamo da je broj veći."
U svom brifingu, ICJ poziva na odbacivanje svih optužbi protiv bilo koga tko je trenutno u zatvoru prema odredbama uredbe, kao i na isplatu odštete za pretrpljenu štetu. Također pozivaju na prestanak prakse suđenja civilima pred vojnim sudovima, kao i na prestanak političkih napada na odvjetnike, političke protivnike i novinare.
Kontroverzna uredba
Dekret 54 pokazao se neizmjerno kontroverznim od svog uvođenja.
U siječnju je pet posebnih izvjestitelja Ujedinjenih naroda izrazilo svoju "duboku zabrinutost" zbog uredbe i njezine kompatibilnosti s međunarodnim pravom.
Amnesty International, Human Rights Watch, Access Now i druge grupe za ljudska prava pokazale su se energičnim u otporu zakonu. Unutar Tunisa, sindikat novinara, Syndicat National des Journalistes Tunisiens (SNJT) predvodio je otpor zakonu.
Kritično za široku provedbu Dekreta 54 bilo je Saiedovo slabljenje neovisnosti pravosuđa.
Mnogi mu ne vjeruju jer nije uspio zaustaviti rašireno policijsko nasilje i njegovu blisku vezu s prošlim vladama, negodovanje je stišano kada je Saied raspustio vladajuće pravosudno tijelo 2022., zamijenivši ga tijelom vlastitog dizajna koje u konačnici odgovara njemu.
“Kao rezultat toga, tuniške vlasti trenutačno naoružavaju tužiteljstvo, kao što je bio slučaj pod diktaturom prije 2011. [Zine El Abidine Ben Ali], da započnu i nastave politizirane kaznene postupke protiv sudaca, odvjetnika, kritičara, članova političke oporbe i pojedinaca koji ostvaruju svoja temeljna prava, čak i kada istrage i dokazi utvrde da su optužbe neutemeljene”, rekao je Hammami.