Washington, DC – Postoji dosta nejasnoća oko navodnih tajnih obavještajnih procjena američke vlade koje kruže internetom: jesu li one autentične? Jesu li točni? Tko ih je odao? I zašto?
Unatoč rastućim pitanjima, činilo se da se stručnjaci slažu oko jedne stvari: curenje informacija šteti prikupljanju obavještajnih podataka i vanjskoj politici Washingtona.
Dokumenti uključuju pojedinosti o vojnoj potpori Zapada Ukrajini, informacije o ruskim ratnim naporima i obavještajne podatke prikupljene od savezničkih država.
Američki dužnosnici nisu zanijekali valjanost dokumenata, priznajući da oni "predstavljaju vrlo ozbiljan rizik za nacionalnu sigurnost" i da se čini da su stvarni, iako su u nekim slučajevima izmijenjeni. No upozorili su da curenje informacija “ima potencijal za širenje dezinformacija”.
Analitičari kažu da curenje informacija predstavlja rizik razotkrivanja obavještajnih izvora i da bi moglo uzrokovati diplomatsku glavobolju Washingtonu.
Mick Mulroy, bivši visoki dužnosnik Pentagona koji je također služio u CIA-i, nazvao je curenje informacija "štetnim".
"Mislim da Sjedinjene Države moraju bolje osigurati tajne informacije ", rekao je Mulroy.
"Najveća zabrinutost", dodao je, je moguća kompromitacija metoda prikupljanja obavještajnih podataka, uključujući ljudske izvore. Mulroy je naglasio važnost "sposobnosti da zaštitimo svoju imovinu, zaštitimo svoj način poslovanja, tako da znamo informacije koje ulaze u kreiranje politike".
Iako obavještajne procjene — koje su bile namijenjene višim dužnosnicima u Pentagonu — nisu uključivale imena mogućih ljudskih izvora, stručnjaci kažu da bi otkrića mogla pomoći američkim protivnicima, posebice Rusiji, da identificiraju američku imovinu u svojoj sredini.
Glenn Carle, bivši viši dužnosnik američke obavještajne službe, opisao je curenje informacija kao neuspjeh "velikih razmjera" od kojeg bi "neki ljudi mogli umrijeti".
"Svaka protuobavještajna služba sada će žurno i temeljito razraditi tko ima pristup tim informacijama u njihovoj zemlji i smanjiti broj mogućih pojedinaca", rekao je Carle za Al Jazeerin Inside Story .
"I vrlo je moguće da bi mogli identificirati izvore – i ovisno o zemlji, to će oštetiti ili uništiti njihovu karijeru ili ih dovesti do smrti."
Carle je rekao da su curenja bila "katastrofa koja se razvija" jer obavještajni agenti imaju "krajnju odgovornost" da zaštite svoje izvore, koji bi mogli biti oštećeni i najmanjim kršenjem.
'Posramljujući'
Tajni dokumenti koji su procurili dospjeli su na naslovnice ranije ovog mjeseca, nakon što su se tjednima prije toga proširili nekim opskurnim kutovima interneta. Pentagon i Ministarstvo pravosuđa istražuju ovo pitanje.
Izvješće Washington Posta objavljeno kasno u srijedu prati datoteke do jednog plakata na privatnom poslužitelju na online platformi Discord. Korisnik, poznat kao OG, rekao je prijateljima da radi u vojnoj bazi, izvijestile su novine.
David Silbey, izvanredni profesor na Sveučilištu Cornell koji se specijalizirao za obrambenu politiku i vojnu povijest, rekao je da činjenica da su dokumenti prvi put objavljeni na privatnom forumu ukazuje na to da navodni otkrivač informacija nije imao za cilj širenje informacija.
“Jedna od čudnih stvari u vezi s curenjem informacija od samog početka bila je ta da je ovo bilo stvarno čudno mjesto za njihovo pojavljivanje”, rekao je Silbey za Al Jazeeru.
“Ako je to bila vrsta špijunskog čina, zašto ih staviti na nasumični Discord server? Ionako to ne biste javno otkrili; samo bi to vratio u Rusiju. Ako je to bilo curenje informacija koje treba podijeliti s javnošću, to je otprilike najgori mogući način da se to otkrije.”
Dodao je da se činilo da se osoba koja procuri "hvali". Ali bez obzira na namjeru, curenje ostaje "značajno", rekao je Silbey.
Dokumenti otkrivaju da SAD ima insajderske račune iz nekih zemalja koje smatra partnerima, uključujući Južnu Koreju i Egipat, što sugerira da bi Washington mogao špijunirati svoje saveznike.
Na primjer, u Južnoj Koreji, oporbeni vođa pozvao je Seul da "oštro odgovori na špijuniranje državnih tajni" nakon curenja informacija.
“To može uzrokovati rizike u odnosima s našim saveznicima, o kojima smo, prema ovim stvarima, također prikupili [obavještajne podatke]; to će biti diplomatski razdor”, rekao je Mulroy, bivši dužnosnik Pentagona.
Dodao je da, iako se svađa s partnerima može brzo popraviti jer "mnoge zemlje prikupljaju informacije čak i o svojim prijateljima", ipak je "neugodno" kada ta ideja postane javna.
Kako se to dogodilo?
Vlade diljem svijeta pomno čuvaju informacije ove prirode. Zakon SAD-a propisuje kazneno djelo odavanje – ili čak pogrešno rukovanje – povjerljivim informacijama.
Ali s brojnim obavještajnim službama i agencijama za nacionalnu sigurnost, tajne informacije mogle bi proći kroz mnoge ruke unutar razgranatog američkog obrambenog aparata, čineći ih podložnima curenju, rekli su stručnjaci.
Na primjer, iako su nedavno procurile procjene obavještajnih podataka bile namijenjene očima najviših dužnosnika u Pentagonu, "puno ljudi" je moglo imati pristup njima, rekao je Mulroy.
“To nije samo u rukama najviših ljudi. Prolazi kroz ljude koji pripremaju podneske i osoblje više visokih dužnosnika”, rekao je za Al Jazeeru.
Silbey, profesor, istaknuo je dilemu u rukovanju obavještajnim podacima: što više vladinih dužnosnika dijele informacije, to više može poboljšati njihovo razumijevanje problema i dovesti do boljeg donošenja odluka, ali također čini tajne sklonijima curenju.
U SAD-u je proteklih godina došlo do više velikih curenja informacija i skandala u vezi s povjerljivim informacijama.
“SAD ima čudan problem u kojem istovremeno previše klasificira stvari, ali također širi mnogo povjerljivog materijala uokolo vrlo široko”, rekao je Silbey za Al Jazeeru.
Mulroy je rekao da uz istragu o curenju informacija očekuje pregled koji će ispitati "što je pošlo po zlu".
“Netko je namjerno ukrao ove informacije, stavio ih na internet. I ne znam zašto bi to učinili, ali to definitivno izgleda kao zločin, i to takav da nanese ozbiljnu štetu američkoj nacionalnoj sigurnosti,” rekao je Mulroy.